As Guerras Minerais - Como os Minerais Críticos da Ucrânia Alimentarão Futuras Rivalidades Geopolíticas

21.03.2025 - Rede Global de Comunicação Conhecimento é Poder - Por Edson A Souza

Um mapa de minerais críticos na Ucrânia

Com a guerra entre Ucrânia e Rússia caminhando para uma resolução precária, 2025 pode ser um divisor de águas para a segurança global. Qualquer que seja o compromisso alcançado em 2025, ele refletirá as novas circunstâncias geopolíticas aceleradas pela eleição do presidente Trump. No entanto, abaixo da superfície das manobras militares e da pacificação episódica, está um fator mais profundo e frequentemente esquecido do conflito armado: os imensos recursos naturais da Ucrânia.

Uma superpotência mineral crítica destruída devido as suas riquezas minerais

A Ucrânia tem sido descrita há muito tempo como uma potência crítica de minerais. Antes da invasão russa de 2022, a Ucrânia registrou 20.000 depósitos (8.700 deles comprovados) de minerais contendo minério, incluindo 117 dos 120 metais e minerais mais usados ​​globalmente. Autoridades ucranianas e internacionais relataram que o país abrigava as maiores reservas recuperáveis ​​de carvão, gás, ferro, manganês, níquel, minério, titânio e urânio do mundo. Antes da guerra, a Ucrânia estava entre os maiores fornecedores de gases nobres, como o néon (para fabricação de microchips) e ostentava os depósitos mais significativos conhecidos de lítio e terras raras na Europa. A maioria desses minerais está no chamado "escudo ucraniano", abrangendo Luhansk, Donetsk, Zaporzhizhia e Dnipropetrovsk a Korovohrad, Poltova e Kharkiv.

A formidável produção agrícola da Ucrânia também foi prejudicada , tanto por meio do ataque militar a terras e ativos quanto pela ocupação e interrupção de portos, centros de transporte e cadeias de suprimentos.

Especificamente, programas subsidiados pelo governo, como o Energy Security Project da USAID , alocaram mais de US$ 160 milhões para diversificar as fontes de energia da Ucrânia, melhorar a conectividade da UE e expandir a energia renovável. Enquanto isso, empresas americanas como Chevron, ExxonMobil e Halliburton exploraram e lucraram com as reservas de gás de xisto da Ucrânia, enquanto acordos com empresas como a Venture Global LNG forneceram gás natural liquefeito para reduzir ainda mais a dependência de gasodutos russos. Esses esforços dificilmente foram atos altruístas de altruísmo: eles refletem um alinhamento estratégico e comercial entre os interesses econômicos dos Estados Unidos, a segurança energética da UE e a resiliência energética da Ucrânia.

REDE GLOBAL: O movimento coordenado entre russos e americanos funcionam na desestabilização total da Ucrânia! Agora basta um acordo para dividir os despojos sobre o cadáver de milhares de jovens ucranianos, russos, americanos e europeus. A guerra nunca foi para salvar a Ucrânia, mas, sim, como sempre, por mentiras diabólicas visando tomar as riquezas dos ucranianos. Este plano nasce desde a segunda guerra nas mãos de uma marionete SS Joseph Bandeiras em conjunto com a CIA (Projeto Aerodinamic).

A idéia da Rússia e Estados Unidos sempre foi a tomada das terras raras da Ucrânia

A riqueza de hidrocarbonetos, minerais críticos e agrícolas da Ucrânia, juntamente com seu investimento em infraestrutura, capital humano e proximidade com os mercados europeus, amplifica sua importância geoestratégica internacional.

Da praça Maidan a Donbass, a construção da ruína Ucraniana.

Em uma tentativa de exercer sua independência energética da Rússia, a Ucrânia lançou esforços de privatização de petróleo e gás em 2013. (Revolução da Maidan, foi uma onda de manifestações e agitação civil ocorrida na Ucrânia, entre 2013 e 2014 - A americana Victoria Nuland (secretária adjunta de Estado para assuntos europeus e eurasianos no Departamento de Estado dos Estados Unidos de 2013 a 2017 e Representante Permanente dos EUA na OTAN de 2005 a 2008), organizou e liderou um cenário de guerra na praça Maidan com mercenários nazistas da Academy... .No entanto, estes foram frustrados pela anexação da Crimeia pela Rússia em 2014 e sua subsequente operação militar em Donbas (extendida até 2022 Donbass até 2022) - Plano perfeito em coordenação com os mercenários russos Wagner, desestabilizando o país e abrindo o caminho para a ocupação russa anexar Luhansk, Donetsk, Zaporzhizhia e Kherson.. Após lançar uma nova estratégia nacional de energia em 2017 e acelerar o licenciamento de concessões minerais críticas em 2021, os movimentos da Ucrânia foram novamente frustrados pela invasão em grande escala da Rússia em 2022.

O controle russo sobre as riquezas ucranianas visando a frente a parceria com USA.

A Rússia também detinha 20% dos campos de gás da Ucrânia e 11% de seus campos de petróleo, o segundo maior da Europa e avaliado em aproximadamente US$ 85 bilhões. Além disso, até o final de 2022, a Rússia controlava entre 50 e 100% das reservas de lítio, tântalo, césio e estrôncio da Ucrânia, metais essenciais para tecnologias de energia verde e indústrias de defesa. Antes de 2022, a Ucrânia era um grande fornecedor de minério de ferro, lítio, manganês e aço para a Europa. Entretanto, a invasão russa descarrilou essas rotas de abastecimento.

Atualmente, a China controla 60-70% da produção global e 90% da capacidade de processamento de elementos de terras raras, o que a torna líder indiscutível no setor.

Elementos de terras raras e minerais críticos como o lítio não são apenas essenciais para a indústria de veículos elétricos em rápido crescimento , mas também indispensáveis ​​para tecnologias de defesa avançadas . Assim, para os EUA, os elementos de terras raras representam tanto um campo de batalha econômico quanto um ativo militar estratégico .

No cerne da “paz” que os EUA estão a tentar mediar na Ucrânia estão os seus preparativos para novas arenas de competição geopolítica .

ASSISTA AGORA

Ucrânia Particionada

ASSISTA AGORA

A CIA e a destruição da Rússia

Rua Minas Gerais - 303 - Catanduva - São Paulo

garimpus_joias@hotmail.com

(17) 9.9143.1055

Região: Aquífero Guarani (América do Sul).
Países envolvidos: Brasil (maior parte do aquífero), Argentina, Paraguai, Uruguai.

Água Subterrânea do Aquífero Guarani: Brasil vs. Argentina vs. Paraguai

Interesses geopolíticos:

China: Investe em terras agrícolas no Paraguai, aumentando demanda por água.

EUA: Pressão por acordos comerciais que priorizem exportações de soja.

Guerra Híbrida:

Lawfare: Ações judiciais contra ambientalistas (ex.: assassinato de líderes como Bruno Pereira).

Engano da população: Campanhas negacionistas sobre contaminação da água.
Fontes de armas:

Paraguai: Tráfico de armas do Brasil (CCCP – Primeiro Comando da Capital).

Argentina: Equipamentos militares de Israel e EUA.

Conflitos por água previstos entre 2025 e 2030

Contexto:

O aquífero abastece 45 milhões de pessoas, mas está sob estresse por agroindústria.

Projeção: Contaminação por agrotóxicos poderá inutilizar 15% do recurso até 2030 (UNESCO).
Gatilhos:

Expansão desregulada do agronegócio no Centro-Oeste brasileiro.

Conflitos entre indígenas e fazendeiros por acesso à água.

Região: Bacia do Nilo (Nilo Azul).
Países envolvidos: Etiópia (GERD – Grande Barragem do Renascimento), Egito, Sudão.

Rio Nilo: Etiópia vs. Egito vs. Sudão

A Etiópia concluirá a GERD até 2025, reduzindo o fluxo do Nilo para o Egito (depende de 90% do rio para água potável e agricultura).

Projeção: O Egito poderá perder 30% de sua água disponível até 2030 (FAO).

Gatilhos para conflito:

Falha nas negociações mediadas pela UA (União Africana).

Secas prolongadas no Chifre da África (IPCC).

Interesses geopolíticos:

Egito: Ameaça de ação militar contra a GERD

(“Nós nunca permitiremos que nenhum país nos deixe passar fome, se a Etiópia for prudente, nós, o povo egípcio, seremos os primeiros a pedir guerra”, escreveu Naguib Sawiris , um bilionário egípcio com quase 7 milhões de seguidores no Twitter).

Etiópia: Necessidade de energia para industrialização (a GERD fornecerá 6.45 GW).

Sudão: Medo de inundações súbitas se a barragem for mal gerenciada. (Sob gerenciamento de Israel)

Guerra Híbrida:

Ciberataques: Egito já acusou a Etiópia de hackear sistemas de irrigação (Relatório Citrix, 2023).

Desinformação: Campanhas nas redes sociais para mobilizar nacionalismos.
Fontes de armas:

Egito: Suprimentos dos EUA (F-16) e Rússia (S-300).

Etiópia: Drones turcos Bayraktar e armas chinesas.

Rede Global de Comunicação Conhecimento é Poder

Acesse nosso acervo com + de 2.500 vídeos!

Região: Mesopotâmia (Anatólia ao Golfo Pérsico).
Países envolvidos: Turquia (barragens do GAP), Iraque, Síria, Irã (indiretamente).

Rio Tigre-Eufrates: Turquia vs. Iraque vs. Síria

Contexto:

A Turquia controla 90% do Eufrates com a Barragem de Atatürk.

Projeção: O Iraque poderá enfrentar desertificação de 40% de suas terras até 2030.

Gatilhos:

Redução do fluxo para a Síria (já em 30% desde 2020), agravando crises humanitárias.

Secas históricas na região (pior em 500 anos)

Interesses geopolíticos:

Turquia: Usar água como moeda de troca em negociações com o Curdistão.

Irã: Apoiar milícias no Iraque para controlar afluentes.

Guerra Híbrida:

Drones aquáticos: Turquia usa drones para monitorar barragens (Bayraktar TB2).

Sabotagem: Milícias pró-Irã destruindo infraestrutura hídrica no Iraque.
Fontes de armas:

Turquia: Sistemas de defesa nacionais e drones. (Compra armas da Rússia e USA)

Irã: Mísseis balísticos e armas entregues a proxies. (Compra armas da Rússia)

Região: Bacia do Indo (Himalaia).
Países envolvidos: Índia, Paquistão, China (como ator indireto).

Rio Indo: Índia vs. Paquistão

Contexto:

O degelo das geleiras do Himalaia (30% reduzidas até 2030) afetará o fluxo do Indo.

O Tratado das Águas do Indo (1960) está sob pressão.
Gatilhos:

A Índia desvia água para projetos como a Barragem de Kishanganga (contestada pelo Paquistão).

A China constrói barragens no Tibet (afluentes do Indo).

Interesses geopolíticos:

Índia: Usar água como arma contra o Paquistão (já visto em 2019).

Paquistão: Acusações de "terrorismo hídrico" (apoiado pela China via CPEC).

China: Controle de fontes no Tibet para pressionar a Índia.

Guerra Híbrida:

Ataques a infraestrutura: Grupos jihadistas atacando barragens indianas (ex.: Uri, 2016).

IA para gestão de crises: Uso de algoritmos para prever secas e manipular narrativas.
Fontes de armas:

Índia: Sistemas de defesa israelenses e franceses. (Compra dos USA)

Paquistão: Mísseis chineses (Shaheen) e drones.

Rede Global de Comunicação Conhecimento é Poder

Acesse nosso acervo com + de 2.500 vídeos!

Região: Bacia do Mekong (Ásia).
Países envolvidos: China (barragens no Tibet), Laos, Tailândia, Vietnã, Camboja.

Rio Mekong: China vs. Sudeste Asiático

Contexto:

A China controla o fluxo do Mekong com 11 barragens, causando secas a jusante.

Projeção: O delta do Mekong (Vietnã) poderá perder 40% de sua produtividade agrícola até 2030 (Stimson Center).
Gatilhos:

Colapso da pesca no Camboja (Tonlé Sap), afetando 3 milhões de pessoas.

Migrações em massa do delta do Mekong para as cidades.

Interesses geopolíticos:

China: Usar água como alavanca na Rota da Seda.

EUA: Apoiar o Vietnã e aliados contra a hegemonia chinesa.

Guerra Híbrida:

Diplomacia coercitiva: A China corta o fluxo do Mekong para pressionar o Laos.

Sensores falsos: Dados manipulados sobre níveis de água (denúncias do Eyes on Earth).
Fontes de armas:

China: Sistemas de defesa costeira e mísseis DF-21.

Vietnã: Parcerias com Índia e Japão para defesa marítima.