COMPORTAMENTO

As medidas "América Primeiro" de Trump vão deixar o mundo mais doente?

A nova cruzada de Donald Trump contra as "farmacêuticas estrangeiras que se aproveitam dos interesses locais" parece, à primeira vista, um clássico teatro populista: punir as fabricantes de medicamentos no exterior, trazer a produção de volta para os Estados Unidos e, finalmente, tornar os remédios mais baratos para os pacientes americanos. O impacto mais profundo, porém, pode ser simplesmente o de muitas pessoas sucumbirem a doenças.

19.11.2025 - Rede Global de Comunicação Conhecimento é Poder - Por Edson A Souza

Por trás dos slogans, o conjunto de políticas que se delineia em Washington — ameaças de tarifas sobre medicamentos e ingredientes importados, investigações de “segurança nacional” sobre o fornecimento farmacêutico estrangeiro e uma forte pressão para reduzir os preços na Europa e na Ásia — corre o risco de produzir o efeito oposto: aumentar os custos, desestabilizar as cadeias de suprimentos e exportar instabilidade para sistemas de saúde já frágeis no exterior. Para o resto do mundo, especialmente o Sul Global, esta não é uma história sobre a política interna de um único país. Trata-se da instrumentalização da saúde.

O suicídio capitalista americano

A justificativa para a campanha de pressão de Trump não é inventada. Os pacientes americanos pagam mais do que qualquer outro país pelos mesmos medicamentos. Uma comparação feita pela RAND Corporation em 2024 constatou que os preços de medicamentos de marca nos EUA eram quase três vezes maiores do que em outros 33 países ricos. Este é o legado de décadas de desregulamentação, proteção agressiva de patentes e um sistema político que permitiu que as grandes farmacêuticas ditassem as regras.

Em vez de abordar as causas óbvias — patentes monopolistas, poder de lobby e um sistema de seguros fragmentado — Washington está optando por uma narrativa mais simplista: estrangeiros estão “enganando” os Estados Unidos vendendo a preços baixos em seus países de origem, enquanto cobram preços exorbitantes nos EUA. A política de “Nação Mais Favorecida” de Trump já tenta vincular o que o Medicare paga ao menor preço praticado em países comparáveis. Os lobbies da indústria farmacêutica alertam que simplesmente transferirão o ônus para esses mesmos países, atrasando lançamentos ou exigindo preços mais altos na Europa e em outros lugares para proteger suas margens de lucro nos EUA.

A isso se soma a ameaça de tarifas sobre medicamentos e ingredientes importados , apresentadas como uma medida de “segurança nacional” para reduzir a dependência da China, da Índia e da UE. É aí que o verdadeiro dano global começa.

O Efeito Reverso Medicinal

Os medicamentos não são como carros ou aço. As cadeias de suprimentos farmacêuticas modernas são profundamente integradas e globais. Cerca de 80 a 90% dos ingredientes farmacêuticos ativos (IFAs) usados ​​em medicamentos nos EUA são produzidos no exterior, principalmente na China, Índia e União Europeia. Muitos medicamentos que salvam vidas — incluindo tratamentos contra o câncer, antibióticos e análogos de insulina — são fabricados em apenas algumas instalações especializadas em todo o mundo. Portanto, impor tarifas sobre produtos farmacêuticos "estrangeiros" soa duro na televisão, mas, na prática, significa:

• O aumento dos custos para hospitais e farmácias nos EUA será repassado aos pacientes e às seguradoras. Qualquer crescimento da produção interna levará anos e bilhões em investimentos; as tarifas têm impacto imediato.

• Interrupções nas cadeias de suprimentos ocorrem quando as empresas redirecionam a produção para evitar tarifas ou aguardar esclarecimentos. Isso significa escassez, racionamento e atrasos na aprovação de medicamentos genéricos.

• Menor capacidade de exportação para países mais pobres, porque as mesmas fábricas que abastecem os EUA também atendem a América Latina, África e partes da Ásia. Se os fabricantes tiverem que absorver tarifas ou reconstruir fábricas, provavelmente priorizarão a proteção dos mercados de alta margem.

Em outras palavras, a política que alega tornar a “América mais saudável” corre o risco de tornar todos, incluindo os americanos, mais vulneráveis ​​à próxima pandemia ou escassez de medicamentos.

Pague mais — espere mais tempo

Os governos europeus, já acusados ​​por Trump de "aproveitarem-se indevidamente" da pesquisa e desenvolvimento americana, são os primeiros danos colaterais aparentes. Se a legislação americana forçar a queda dos preços dos medicamentos para os níveis mais baixos da Europa e Washington ameaçar simultaneamente com tarifas, a menos que as empresas transfiram a produção para território americano, a indústria terá duas estratégias básicas:

1. Aumentar os preços ou retardar as aprovações na Europa para manter o preço de referência dos EUA em um nível mais alto.

2. Direcione os novos lançamentos para mercados menos populares e mais pobres , onde as margens de lucro são pequenas e o poder de negociação é fraco.

Analistas já alertam que as empresas estão atrasando a introdução de medicamentos inovadores no Leste e Sul da Europa justamente por esse motivo. O que começa como uma batalha entre Washington e as grandes farmacêuticas logo se reflete na vida de um paciente com câncer na Bulgária ou de um diabético em Portugal que espera um ano a mais por uma terapia que já existe.

Para o Sul Global, onde os orçamentos são mais apertados e a dependência de medicamentos importados é quase total, o efeito é mais brando: menos opções acessíveis e períodos mais longos sob tratamentos antigos e menos eficazes.

O Complexo Industrial Farmacêutico

A investigação do Departamento de Comércio dos EUA sobre as importações farmacêuticas justifica as tarifas como uma necessidade de segurança nacional. Na realidade, trata-se de política industrial — uma tentativa de trazer a produção de alto valor agregado de volta para dentro das fronteiras dos EUA. Todo país tem o direito de proteger setores críticos. A Rússia e a China aprenderam, sob sanções, a importância da capacidade de produção nacional de vacinas e medicamentos. Mas há uma diferença entre criar redundância e usar tarifas como arma contra o resto do mundo.

Como os EUA ainda representam cerca de 40% dos gastos globais com produtos farmacêuticos , suas políticas de preços e comércio ditam as regras para o resto do mundo. Quando Washington usa o acesso ao mercado como arma, força outros países a reagirem — seja pagando mais, aceitando a escassez ou construindo suas próprias redes de suprimentos alternativas.

Ordem de Saúde Multipolar

Ironicamente, é aqui que a Rússia, a China e o emergente bloco BRICS enxergam uma oportunidade. Se a política farmacêutica dos EUA se tornar abertamente protecionista e imprevisível, países da África, América Latina e Ásia buscarão parceiros mais confiáveis ​​para garantir vacinas, antibióticos e medicamentos para doenças crônicas.

A Rússia já possui uma indústria de vacinas eficiente e uma base crescente de medicamentos genéricos. China e Índia dominam os setores de APIs (Ingredientes Farmacêuticos Ativos) e de fabricação de genéricos. Juntamente com outros parceiros, como Brasil, Irã e África do Sul, poderiam construir um ecossistema paralelo de medicamentos acessíveis, menos vulnerável às tarifas e sanções dos EUA. Para que isso aconteça de forma crível, Moscou e seus parceiros devem evitar repetir os erros do Ocidente. Isso significa focar na transferência aberta de tecnologia, em preços transparentes e na construção de polos de produção regionais.

Se bem executada, a iniciativa "América Primeiro" de Trump poderia acelerar uma ordem farmacêutica multipolar, onde nenhum estado — nem mesmo os Estados Unidos — poderia decidir quem recebe os medicamentos e a que preço.

Saúde como dano colateral

Do ponto de vista dos pacientes comuns, o panorama a curto prazo é sombrio. Os americanos continuarão a viver no mercado farmacêutico mais caro do mundo; tarifas raramente tornam os monopólios mais brandos. Os europeus enfrentarão maior pressão sobre seus sistemas públicos de saúde. E no Sul Global, as pessoas que já têm dificuldade de acesso a medicamentos oncológicos básicos ou antibióticos avançados podem constatar que estes se tornarão ainda mais inacessíveis.

A tragédia é que existem maneiras racionais de reduzir os preços e garantir o abastecimento: licenciamento compulsório para quebrar patentes abusivas, compras coordenadas em blocos regionais, financiamento público para fábricas de genéricos essenciais e transparência rigorosa sobre os custos de P&D. Em vez disso, Washington optou por uma guerra comercial teatral – que trata os medicamentos como apenas mais uma arma em uma disputa geopolítica maior.

Se as tarifas e os decretos de preços de Trump sobre produtos farmacêuticos forem implementados em seu espírito atual, eles não apenas falharão em curar o sistema de saúde doente dos Estados Unidos, como também poderão, literalmente, tornar o mundo um lugar ainda mais doente.

As bonecas reborn, que são bonecos hiper-realistas que imitam bebês, têm ganhado popularidade, surgem preocupações sobre os problemas psicológicos que podem estar associados ao seu uso.

Da Brincadeira a Psicose

Saindo da realidade...

16.05.2025 - Rede Global de Comunicação Conhecimento é Poder

Apego Excessivo

O apego excessivo às bonecas reborn pode levar a uma relação não saudável, onde a pessoa projeta sentimentos e emoções que deveriam ser direcionados a seres humanos reais. Isso pode resultar em uma forma de ilusão, onde a boneca é vista como uma substituta emocional para relacionamentos reais.

Assista o vídeo produzido pela Rede Global de Comunicação Conhecimento é Poder.

Robofilia 

Solidão e Isolamento

O uso das bonecas pode ser um reflexo de solidão e a busca por controle nas relações. A psicóloga Daniela Bittar sugere que as pessoas podem estar buscando conexões em um mundo onde se sentem isoladas, levando a um aumento do apego a objetos não humanos.

Vazio Existencial

Mulheres que enfrentam luto, infertilidade ou que estão lidando com a saída dos filhos de casa podem usar as bonecas reborn como uma forma de preencher um vazio existencial. Isso pode se tornar patológico, onde a boneca serve como um substituto para a afeição e o amor que estão faltando em suas vidas.

Transtornos de Ansiedade

A necessidade de ter a boneca pode se tornar uma forma de lidar com a ansiedade, gerando um ciclo vicioso que agrava os sintomas.

Distorção da Realidade

Em alguns casos, as pessoas podem começar a acreditar que a boneca é real, o que pode levar a um comprometimento na percepção da realidade. Isso é especialmente preocupante quando a pessoa começa a agir como se a boneca tivesse necessidades reais, o que pode resultar em problemas sociais e emocionais.

Impacto na Saúde Mental

Embora algumas pessoas usem as bonecas como uma forma de terapia, o uso excessivo ou inadequado pode indicar a presença de problemas psicológicos mais sérios. É importante diferenciar entre um hobby saudável e um comportamento que pode levar a sofrimento emocional.

Comportamentos Compulsivos

Em casos extremos, o cuidado obsessivo com a boneca pode interferir nas atividades diárias e na vida social, levando a comportamentos compulsivos.

Dificuldade em Lidar com o Luto

Pessoas que usam bonecas reborn como um mecanismo para lidar com a perda de um filho ou um luto não resolvido podem desenvolver dificuldades em aceitar a realidade da perda.

Essas situações podem variar em gravidade e podem necessitar de acompanhamento psicológico. É importante que qualquer pessoa que sinta que seu uso de bonecas reborn está afetando sua saúde mental busque ajuda profissional.

Rede Global de Comunicação Conhecimento é Poder

Acesse nosso acervo com + de 2.500 vídeos!

O que irá acontecer no mundo corporativo?

14.03.2025 - Rede Global de Comunicação Conhecimento é Poder - Por Edson A Souza

O advento da IA ​​e da computação quântica, a necessidade de trabalho humano e, de fato, cognição humana no local de trabalho, está em rápido declínio. Se esse declínio levasse a mais liberdade para os humanos perseguirem suas paixões e talentos e aprenderem e crescerem sem medo a sociedade seria transformada. Mas, o que realmente está acontecendo?

Recentemente, a startup de tecnologia Artisan causou comoção com uma campanha publicitária (vídeo abaixo - acionar tradutor do Youtube) que deixou bem claro o quão desumano o ambiente de trabalho se tornou. Para promover seu assistente de IA SaaS, o grupo publicou outdoors e anúncios ao ar livre por toda São Francisco, usando slogans como "Artisan (seus assistentes pessoais de IA) não chegarão ao trabalho de ressaca". "Artisan não reclamará do equilíbrio entre vida pessoal e profissional", por que eles podem ser explorados 24 horas por dia, 7 dias por semana, sem reclamar", mas isso seria dizer a parte silenciosa em voz alta.

A história demonstra a luta perpétua entre empregador e empregado. O poder dos empregadores corporativos é exercido por meio da exploração dos empregados; eles alimentam sua ganância sem fim com lucros aumentados absorvidos por iniciativas de corte de custos (não, você não está sendo demitido; estamos "dimensionando corretamente" nossa força de trabalho em uma simplificação transitória das operações) 

Se não fosse pelos sindicatos, os direitos dos trabalhadores nem seriam um conceito (apesar dos sindicatos, associações, federações e cooperativas de hoje estarem infestadas de líderes tão gananciosos e corruptos quanto as corporações). No entanto, a distinção entre empregador e empregado se tornou muito mais nebulosa ao longo do tempo com a ascensão do trabalhador de colarinho branco e o crescimento de corporações que precisam de uma grande força de trabalho de vários níveis de gestão e equipes para operar. Como resultado, a classe média cresceu e desenvolveu um conjunto peculiar de valores, distinguindo-se como superior em inteligência às classes abaixo e superior em ética aos míopes, movidos pelo lucro, acumuladores de riqueza acima, apesar de idolatrar vários bilionários da moda e desejar alguma aparência de tal estilo de vida.

Sites Responsive Chatbots Customizáveis

Solicite um orçamento

São essas pessoas sem o conhecimento da realidade que se tornam árbitros inadvertidos das agendas insidiosas da elite pertencente a Estrutura Mundial de Poder. Inteligentes o suficiente para ter um bom desempenho para ajudar a manter o lucro corporativo para os acionistas, mas não inteligentes o suficiente para questionar qual é o verdadeiro propósito de tudo isso e por que essas planilhas ocupam uma parte tão considerável de sua existência. Para muitos, os benefícios salariais e o prestígio percebido são suficientes. Eles adotam personas mais robóticas do que um ciborgue porque a corporação gosta de eficiência e desaprova a emoção. A ironia de que aqueles que escondem suas necessidades, desejos, sentimentos e falhas humanas para ter a melhor chance de promoção estão agora sendo substituídos por IA real com ainda menos falhas, como a necessidade de dormir, não é percebida por eles. Doutrinados desde a infância graças à educação estatal para acreditar em critérios objetivos de sucesso, convencidos de que quanto maior a corporação para a qual trabalhava, mais bem-sucedido alguém era como pessoa.

O trabalho infantil, as fábricas clandestinas, as redes anti-suicídio nas fábricas chinesas — tudo feito para minimizar custos e gerar lucros para essas corporações que realmente não se importam... sem sentimento algum!

Rede Global de Comunicação Conhecimento é Poder

Acesse nosso acervo com + de 2.500 vídeos!

A Fábrica de Distração: Como as Redes Sociais Sabotam sua Atenção

Em um mundo onde o silêncio é preenchido por scrolls infinitos e crianças aprendem a deslizar telas antes de falar, pais e cuidadores têm normalizado o ato de entregar celulares e tablets como "babás digitais". Essa prática, aparentemente inocente, esconde uma crise invisível: a exposição precoce a algoritmos de redes sociais está reconfigurando o cérebro infantil, comprometendo o desenvolvimento cognitivo e emocional. Este artigo critica a negligência de pais que, por comodidade ou desconhecimento, terceirizam a atenção dos filhos para plataformas projetadas para viciar, ignorando os danos psicológicos documentados pela ciência.

25.02.2025 - Rede Global de Comunicação Conhecimento é Poder

A Ascensão da "Babá Digital": Conveniência vs. Consequência

A praticidade de acalmar uma criança com um vídeo do YouTube ou um jogo mobile mascara um problema estrutural. Dados do Common Sense Media (2023) revelam que 48% das crianças menores de 8 anos têm seu próprio tablet, e passam em média 2,5 horas por dia em frente a telas. A justificativa comum é a exaustão parental em meio a rotinas sobrecarregadas, mas o custo é alto:

• Desenvolvimento atrofiado: Crianças expostas a telas antes dos 2 anos têm maior risco de atrasos na linguagem (AAP, 2016).

• Dependência precoce: Algoritmos de plataformas como YouTube Kids usam autoplay e cores vibrantes para manter crianças em loops de consumo passivo.

Estudo Relevante:
Pesquisa da Universidade de Calgary (2019) associou o tempo excessivo de tela em crianças de 2 a 5 anos a piores desempenhos em testes de comunicação e resolução de problemas. Acesse o estudo.

Citação de Apoio:

"Dar um celular a uma criança para acalmá-la é como oferecer um doce para resolver a fome: alivia no curto prazo, mas destrói no longo prazo."– Catherine L’Ecuyer, autora de "Educar na Curiosidade" (2013).

Efeitos Psicológicos: Atenção Fragmentada e Ansiedade

A exposição precoce a conteúdos rápidos e super estimulantes altera a arquitetura cerebral:

• Déficit de atenção: Crianças habituadas a estímulos de 15 segundos (como TikTok) mostram menor tolerância a atividades prolongadas, como leitura ou brincadeiras não estruturadas.

• Ansiedade e irritabilidade: A dopamina liberada por recompensas virtuais cria ciclos de dependência semelhantes ao vício em jogos (Kardaras, 2016).

Livro de Referência:

"Glow Kids: How Screen Addiction Is Hijacking Our Kids" (Nicholas Kardaras, 2016). Kardaras compara o vício em telas ao abuso de substâncias, destacando casos de crianças com sintomas de abstinência ao serem privadas de dispositivos.

A Falta de Consciência (ou Interesse) dos Pais

Muitos adultos subestimam o impacto das redes sociais no cérebro em desenvolvimento:

• Mito da "aprendizagem digital": Vídeos educativos são usados como justificativa, mas estudos mostram que crianças menores de 3 anos não transferem conhecimento de telas para o mundo real (Zimmerman et al., 2007).

• Normalização do vício: Pais que passam horas no Instagram ou WhatsApp modelam comportamentos que filhos replicam.

Dados Alarmantes:

• 68% dos pais admitem usar telas para distrair os filhos enquanto realizam tarefas (Pew Research Center, 2020).