África

Américas

Ásia

Europa

Oceania

Oriente Médio

Índia, Paquistão e Caxemira

O fato de as tensões entre a Índia e o Paquistão ainda não estarem diminuindo mostra que a fase atual deste conflito de décadas é, no mínimo, significativa o suficiente para justificar uma breve análise. A causa imediata da atual escalada entre a Índia e o Paquistão (que já resultou na expulsão de cidadãos de ambos os países, na ruptura de tratados e relações comerciais, na mobilização de tropas e em alguns conflitos) foi um ataque terrorista perpetrado por um grupo chamado "Frente de Resistência", que acredita-se ser um desdobramento do grupo salafista Lashkar-e-Taiba, sediado no Paquistão. O ataque em questão matou quase 30 turistas que viajavam pela Caxemira, a maioria indianos.

02.05.2025 - Rede Global de Comunicação Conhecimento é Poder - Por Edson A Souza

No entanto, este conflito não é novo. Na prática, até certo ponto, parece ter sido arquitetado desde o início pelos britânicos. Durante os preparativos para a partilha da Índia Britânica, surgiu a questão de dividi-la em pelo menos duas partes. Como era impossível transformar uma região tão complexa do mundo em dois Estados-nação de base étnica, os britânicos lançaram as bases para a alternativa mais próxima possível: dois Estados-nação cuja reivindicação de "homogeneidade" se baseava na religião.

Inicialmente enraizada no interesse de cortejar a elite islâmica de Bengala para instrumentalizá-la contra os hindus, essa decisão plantou as sementes de um conflito de longo prazo que se provaria inevitável, visto que razões históricas determinaram que ambos os países continham populações pertencentes à religião majoritária um do outro. É na elite islâmica ocidentalizante, de fato, que se encontram as raízes do "separatismo islâmico" na Índia — evidente nas ideias de Sayyed Ahmad Khan, que mais tarde foram superadas pelas ideias mais "tradicionalistas" de Muhammad Iqbal e Muhammad Ali Jinnah.

A Caxemira situava-se bem no meio da fratura do subcontinente indiano. Apesar de sua população predominantemente muçulmana, sua elite governante era hindu. Inicialmente, portanto, a Caxemira recusou-se a integrar-se ao Paquistão ou à Índia, aspirando, em vez disso, a estabelecer-se como um estado independente. Os paquistaneses consideraram essa decisão absurda e, movidos pelo irredentismo, tentaram tomar a Caxemira à força. Isso levou seu governo a solicitar a anexação pela Índia em troca de proteção. A Índia, por sua vez, estava disposta a absorver a Caxemira, considerando-a a pátria de todos os indianos sob uma visão imperial supra-religiosa. A respeito da Caxemira, Índia e Paquistão entraram em conflito três vezes: em 1947, 1956 e 1999.

Além das questões religiosas envolvidas, a região possui sua própria importância geoestratégica. Devido à sua posição geográfica (na encruzilhada da Índia, Paquistão, China e Afeganistão, e na fronteira com o Himalaia), a Caxemira é o pivô do subcontinente indiano. Seus rios servem como excelentes barreiras naturais de defesa para ambos os lados, e suas terras são extremamente férteis.

Para o Paquistão hoje, a Caxemira tem uma importância ainda maior devido ao Corredor Econômico China-Paquistão (CPEC), que liga Xinjiang ao porto paquistanês de Gwadar. No entanto, o projeto atravessa uma parte da Caxemira administrada pelo Paquistão, o que significa que uma conflagração generalizada na região poderia soterrar o projeto e potencialmente romper a conexão do Paquistão com a China. O Corredor é fundamentalmente necessário para reduzir a dependência do Paquistão dos EUA e da Arábia Saudita.

NOTA DO AUTOR: Ou seja, para os Estados Unidos e sua inteligência militar, a guerra destrói os planos da China, diminui a população indiana e coloca o paquistão de joelhos. Portanto para os americanos fomentar a guerra na região atinge muitos objetivos corporativos e militares.

É nesse contexto do interesse do Paquistão na Caxemira que devemos interpretar a política externa do país nessa questão desde a década de 1980. Após ser militarmente derrotado pela Índia, o ISI (serviço de inteligência do Paquistão, que opera quase como um Estado paralelo) começou a usar o Afeganistão para treinar insurgentes para serem enviados à Caxemira, com o objetivo de desestabilizar a região e, se possível, separá-la da Índia. Esse tem sido o teor da projeção de poder do Paquistão não apenas na Caxemira, mas também no Afeganistão e em toda a região.

NOTA DO AUTOR: Faz sentido agora para o leitor o fato dos Estados Unidos ter abandonado um enorme arsenal de armas no deserto do Afganistão?

Para a Índia, além da importância histórica e geoeconômica intrínseca da Caxemira, o primeiro-ministro Modi busca restaurar a honra do país após o humilhante desastre em Bangladesh, onde a Índia simplesmente ficou parada enquanto seu principal aliado regional era perdido para uma revolução colorida, sem apresentar nenhuma resposta (apesar da perseguição aos hindus no país vizinho).

É impossível saber se essas tensões eclodirão em um conflito significativo, mas há fortes indícios de preparativos militares de ambos os lados. O ponto crucial aqui é que o Paquistão tem uma doutrina de "primeiro ataque" com armas nucleares caso a existência de seu Estado seja ameaçada por uma derrota militar. A Índia, por outro lado, só usaria armas nucleares em resposta a um ataque nuclear paquistanês.

É importante notar que ambos os países são parceiros-chave da Rússia e desempenham papéis na estratégia de Moscou para o sul, o que compensou a perda de suas parcerias europeias e ocidentais. Um conflito na Caxemira entre os dois, portanto, só beneficiaria o Ocidente.

Neste caso, vale a pena questionar a conveniência de um ataque terrorista por um grupo obscuro com ligações à Al-Qaeda. Afinal, falar de "Al-Qaeda" é falar da CIA.

A melhor linha de ação nesse cenário seria a intervenção direta da Rússia, China e Irã para acalmar as tensões e estabilizar a situação, já que esses países têm muito a perder com este conflito. E, na prática, se a situação sair do controle, as repercussões podem afetar todo o planeta.

NOTA DO AUTOR: A Rede Global sempre alertou sobre uma guerra de redução populacional no Índo-Pacífico. Triste, mas, acreditamos que ocorrerá dentro da Grande Tribulação uma guerra tática nuclear nesta região e será um dos episódios mais tristes da história da humanidade.

Woven City: O Futuro Urbano ou uma Utopia Controlada?

23.02.2025 - Rede Global de Comunicação Conhecimento é Poder

A Woven City, idealizada pela Toyota no sopé do Monte Fuji, no Japão, é apresentada como um laboratório vivo para testar tecnologias de smart cities, mobilidade autônoma e sustentabilidade. Enquanto a mídia celebra sua inovação, críticos apontam riscos de vigilância, dependência corporativa e exclusão social. Este artigo explora os objetivos declarados e os pontos negativos ocultos, revelando o lado menos discutido deste projeto.

Assista os seguintes vídeos abaixo produzidos pela Rede Global de Comunicação Conhecimento é Poder:

0870 - A Biodiversidade e as Smart Cities

0997 - Smart Cities, Bioborgs e o controle da água

1159 - A Interconexão Global e as Smart Cities

1161 - Robótica, Smart Cities e a Automação

1282 - Smart Cities - Parte 1

0752 - A Austrália e as Smarts Cities

O Que é a Woven City?

A Woven City é uma "cidade inteligente" em construção desde 2021, projetada para abrigar 2.000 residentes, incluindo funcionários da Toyota, cientistas e famílias. Seu nome reflete a integração de três tipos de vias: para veículos autônomos, pedestres e mobilidade pessoal (como scooters). A cidade funcionará como um laboratório para tecnologias como IA, robótica e energia de hidrogênio.

Objetivos Declarados:

1. Sustentabilidade Total: Neutralidade de carbono até 2030, com energia de hidrogênio e painéis solares.

2. Teste de Mobilidade Autônoma: Veículos Toyota e robôs de entrega operando em tempo real.

3. Comunidade Conectada: Casas com IoT (Internet das Coisas) para monitorar saúde e consumo energético.

4. Resiliência a Desastres: Infraestrutura anti-terremotos e sistemas autônomos de emergência.

5. Inovação Aberta: Parcerias com startups e universidades para desenvolver soluções urbanas.

6. Qualidade de Vida: Espaços verdes, ar puro e redução de estresse urbano.

Fontes Oficiais:

• Site da Woven City

Pontos Negativos: O Lado Oculto da Utopia

a. Vigilância Total e Perda de Privacidade

Todas as casas e vias públicas serão equipadas com sensores e câmeras para coletar dados em tempo real. Apesar da alegação de "anonimato", a Toyota admitiu que informações como rotinas diárias, hábitos de consumo e até sinais vitais serão monitorados. Não há clareza sobre quem acessará esses dados ou como serão usados.

Artigo Relacionado:

• The Guardian: "Smart Cities or Surveillance Cities?"

b. Dependência Corporativa

A cidade é totalmente controlada pela Toyota, que define as regras de convivência, mobilidade e até uso de energia. Moradores podem se tornar "cobaias" de experimentos corporativos sem direito a contestação.

Documentário:

• BBC: "Company Towns: The Modern Revival"

c. Exclusão Social

A Woven City é voltada para uma elite tecnológica: funcionários da Toyota, pesquisadores e famílias ricas. Não há planos para inclusão de comunidades de baixa renda, perpetuando desigualdades.

Relatório:

• UN-Habitat: "The Divide in Smart Cities"

d. Risco de Hackeamento e Abuso de Dados

Sistemas centralizados de IoT são vulneráveis a ataques cibernéticos. Um único breach poderia expor dados sensíveis de todos os moradores, desde registros médicos até padrões de movimento.

Estudo Acadêmico:

• Nature: "Cybersecurity Risks in Smart Cities"

e. Normalização do Controle Social

A justificativa de "segurança" e "eficiência" pode legitimar práticas autoritárias, como restringir mobilidade de dissidentes ou punir moradores por "comportamento inadequado" detectado por IA.

Livro Recomendado:

• "The Age of Surveillance Capitalism" (Shoshana Zuboff)

Impacto Ambiental Disfarçado

A construção da cidade exigiu desmatamento de áreas próximas ao Monte Fuji, um patrimônio natural. Além disso, a produção de hidrogênio "verde" ainda depende de fontes energéticas não renováveis no Japão.

Controle e Monitoramento: A Ditadura da Eficiência

A mídia raramente menciona que:

• Pontuação Social: Sistemas de IA podem classificar moradores com base em hábitos (ex.: uso de energia, reciclagem), afetando acesso a serviços.

• Geofencing: Veículos autônomos podem restringir livre circulação a zonas pré-aprovadas.

• Manipulação Comportamental: A IoT doméstica pode "nudging" (empurrar) moradores a adotar comportamentos desejados pela Toyota, como reduzir consumo de água.

Exemplo Análogo:

• China’s Social Credit System: Lessons for the World

Inovação ou Distopia?

A Woven City encapsula o paradoxo da modernidade: promete liberdade tecnológica, mas impõe controle corporativo. Enquanto soluções para crises climáticas são urgentes, projetos fechados e não-democráticos como este podem pavimentar um futuro onde direitos individuais são negociáveis em nome da "eficiência".

Acervo com + de 2.200 vídeos sobre geopolítica, economia, saúde, tecnologia, inteligência artificial, quântica, tecnocracia, trabalho e muito mais...